Wer sich den Traum von den eigenen vier Wänden verwirklichen möchte, kann häufig nicht nur auf Eigenmittel bauen, sondern muss ein Baudarlehen in Anspruch nehmen. Die Banken bieten gerne verschiedene Kredite an, allerdings sollte im Vorab unbedingt ein Baudarlehen Vergleich  vorgenommen werden. Denn nicht immer ist es die Hausbank, die das beste Angebot macht. Allerdings sollte nicht immer der günstigste Anbieter gewählt werden, wer sich bei einem anderen Anbieter besser beraten fühlt, sollte Beratung gegen Ersparnis bei den Zinsen abwägen.

Die Baudarlehen sind meist an die gleichen Bedingungen gebunden, egal, welche Bank gewählt wird. So muss der Kreditnehmer volljährig sein und ein regelmäßige Einkommen nachweisen. Das geschieht anhand eines Verdienstnachweises oder des letzten Einkommenssteuerbescheids, wie das bei Selbstständigen und Freiberuflern der Fall ist. Ein Baukredit wird aber nur in einer bestimmten Höhe gewährt und die ist vom Einkommen des Antragstellers abhängig. So werden pro Erwachsenem 500 Euro als Selbstbehalt gerechnet, pro Kind kommen noch einmal zweihundert Euro hinzu. Das macht für eine Familie mit zwei Kindern 1400 Euro Selbstbehalt. Das Geld, was sich dann als Differenz zwischen Selbstbehalt und Einkommen ergibt, kann für die monatliche Tilgung des Kredites verwendet werden, davon wiederum berechnet sich die Höhe des möglichen Kredites.

Als Konditionen legen die Banken in der Regel mindestens ein Prozent Tilgung pro Jahr fest, in Zeiten niedriger Zinsen können es auch zwei oder drei Prozent sein. Ein Eigenkapital von mindestens 30 Prozent wird ebenfalls meist gewünscht, dabei unterscheiden sich die Banken aber. Teilweise ist es möglich, Sonderzahlungen zu leisten, aber das gewährt nicht jede Bank. Außerdem ist das meist mit einer höheren Zinsrate verbunden. Die Zinsen liegen momentan aufgrund der wirtschaftlichen Krise sehr niedrig, werden aber mit einer Besserung der Wirtschaftslage wieder steigen. Der genaue Zeitpunkt kann jedoch noch nicht abgesehen werden. Geht es der Wirtschaft gut oder befindet sie sich in einer Boomphase, so wird der Zins steigen und kann das Doppelte oder Dreifache des Niveaus in Krisenzeiten erreichen.

Das niederländische Kreditinstitut Credit Europe passt die Konditionen ihres Privatkredites zugunsten der Kreditnehmer an und senkt die Zinsen auf 4,95 Prozent p.a., bisher lagen diese bei 5,49 Prozent p.a. Das Angebot gilt allerdings nur bis Ende Juli.  

Mit dem Credit Europe Privatkredit können Konsumausgaben und Anschaffungen finanziert werden. Die Mindestkreditsumme beträgt 2.5000,00, maximal werden 50.000,00 Euro vergeben. Der Kredit ist an keinen bestimmten Zweck gebunden und kann somit frei verwendet werden. Er eignet sich unter anderem zur Finanzierung von Neuanschaffungen, wie zum Beispiel Autos, oder auch zur Ablösung eines bestehenden Dispokredits.

Hervorzuheben ist auch, dass die Kreditabwicklung keine weiteren Kosten und vor allem wenig Zeit in Anspruch nimmt. Alle weiteren Details sowie den Kreditantrag finden Sie hier: Credit Europe Bank Onlinekredit

Zur Marktübersicht aktueller Kredite gelangen Sie hier: Kreditvergleich

Aktuell rollt eine neue Welle unseriöser Kredit Angebote und Kreditvermittler über Deutschland. Mögliche Interessenten werden mit schufafreien Krediten und super Zinssätzen geworben.

Die Vorgehensweise ist immer die gleiche, der vermeintlich seriöse Kreditvermittler besucht die möglichen Kunden bzw. Opfer zu hause und nötigt diese, mit seiner charmanten und redegewandten Art, alle vorgelegten Unterlagen teilweise blanko zu unterzeichnen. Wenige Tage später wird bereits Geld von Ihrem Konto für Versicherungen, Bausparverträge oder Aktienfonds abgebucht und für den gewünschten online Kredit erhalten Sie eine Absage.

Begeben Sie sich nicht in die Hände solch unseriöser Kreditvermittler und machen Sie keine Geschäfte an der Haustür oder unterzeichnen Sie gar unwissentlich Verträge oder Blankoformulare.

Im Internet finden Sie zahlreiche seriöse und günstige Kredite. Ein online Kreditvergleich ist in jedem Fall zu Empfehlen. Vergleichen Sie immer die monatliche Raten und die zusätzliche Kosten mit einem Kreditrechner.

Viele Direktbanken bieten Ihnen aufgrund ihrer kostengünstigen Firmenstruktur einen günstigen online Kredit zu unschlagbaren Zinsen und Konditionen. Finden Sie schnell und unkompliziert Ihren seriösen Wunschkredit mit einem online Kreditvergleich und erfüllen Sie sich Ihre Träume.

Sind Sie dennoch Opfer der aktuellen Kredit Abzocke an der Haustür geworden, prüfen Sie alle Verträge auf die Echtheit Ihrer Unterschrift. In vielen Fällen wurde mit einer Unterschriftfälschung ein Vertrag geschlossen und versuchen Sie mit rechtlichen Beistand dagegen anzugehen. Lassen Sie sich von Ihren Anwalt beraten, buchen Sie die Beträge wieder zurück und stellen Sie ggf. Strafanzeige.

Die Sache Beteiligung des Staates ist nicht das einfachste Thema. Auch nicht eine Insolvenz eines Unternehmens. Normalerweise würde so etwas nicht viel Wirkung nach außen haben und schon gar nicht sehr medienwirksam sein. Aber wie gesagt, nur normalerweise. Denn wir reden hier nicht von einem gerade kleinen Unternehmen, sondern von Opel. Einem Traditionsautobauer mit mehr als 25.000 Arbeitsplätzen in Deutschland, der durch den Mutterkonzern General Motors schwer ins Taumeln gekommen ist. Nun mag man ja sagen: 25.000 Arbeitsplätze? Das ist nicht viel, und hat nicht wirklich Systemrelevanz für unser Land. Nein, die Zahl der unmittelbar bei Opel betroffenen Arbeitnehmer ist wirklich nicht hoch. Doch dazu kommen unzählige Arbeitsplätze bei Autozulieferern und bei Autohändlern. Und was noch dazukommt, ist eine ganz andere, jedoch für die Öffentlichkeit nicht mindere Tatsache: Es ist Wahljahr und in wenigen Tagen stehen die Europawahlen an. Und im September dann die Bundestagstagswahlen. Grund genug für die Damen und Herren Politiker, immer mehr mit dem Wahlkampf zu beginnen, und dies auf dem Rücken von Opel und anderen, wirtschaftlich angeschlagenen Unternehmen auszutragen.

Da reibt sich einer an dem anderen, und den guten Herrn zu Guttenberg hassen alle gerade sowieso in der Großen Koalition, wie es scheint. Ist es dabei aber nicht seltsam, wie sehr gerade seine äußerst realistischen Töne auf, zum Teil sogar sehr barsche, Kritik stoßen?

Während Kanzlerin Merkel, Vizekanzler Steinmeier, Bundesfinanzminister Steinbrück und Hessens Ministerpräsident Koch für eine staatliche Hilfe bei Opel waren, sah zu Guttenberg die Gefahr eines solchen Überbrückungskredits ohne Sicherheiten im Hintergrund, ob der deutsche Autohersteller damit auch wirklich gerettet sei. Eine Übermacht für die Hilfe von Vater Staat für Opel, und der Neue, der erst seit kurzer Zeit im Amt befindliche Bundeswirtschaftsminister zu Guttenberg schlägt völlig quer und vor allem ganz andere Töne an. Und bleibt auch weiter seiner Linie treu, trotz Beschuss von allen Seiten.

“Staatliche Beteiligungen an Unternehmen der Realwirtschaft kommen für mich auch weiterhin nicht in Frage.” sagte er deshalb heute auch bei einer Podiumsdiskussion der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Und macht damit klar: Die Sache Opel ist wird sich nicht wiederholen, auch nicht für ein Unternehmen wie Arcandor, das jetzt laut nach Hilfen für die bereits seit Jahren angeschlagene Warenhauskette Karstadt schreit und teilweise bereits in Richtung Erpressung ging. Wenn ihr uns kein Geld gebt, machen wir den Laden bald Dich. So klang es vor einigen Tagen aus der Konzernzentrale von Arcandor. Und doch werden die Schreie vergeblich sein. Denn ausnahmsweise ziehen zu Guttenberg und Kanzlerin Merkel hier wieder an einem Strang: “Ich bleibe dabei, dass wir bei Opel einen Sonderfall hatten. Ich sehe keinen zweiten solchen Fall”, sagte die Bundeskanzlerin heute bei der gleichen Podiumsdiskussion.

Doch zu Guttenberg ging hier, anders als Angela Merkel, noch weiter in die Tiefe. “Wir werden uns bei jedem Eingreifen deutlich machen müssen, ob wir auch eine Exit-Strategie haben”, weshalb es für staatliche Maßnahmen klare Kriterien geben müsse. “Diese Kriterien können nicht die Lautstärke des Rufens sein und auch nicht die Medienrelevanz der betroffenen Unternehmen”.

Seinen Kritikern wirft er dann noch entgegen, nicht streitend, aber mit wohlformulierten Worten:

“Wir sind aufgerufen, in diesem Land der Stigmatisierung des Begriffes Insolvenz entgegen zu wirken.” Denn es könne “sehr wohl sein, dass in den nächsten Wochen und Monaten diese Option eine hilfreichere sein mag.” Und: “Sätze wie: ‘Auf die zwei, drei Milliarden kommt es auch nicht mehr an’ dürfen nicht hoffähig werden”.

Und damit trifft er den Nagel auf den Kopf, der neue Bundeswirtschaftsminister. Milliarde um Milliarde wird gerade verschleudert, ohne hinzusehen, ob das Ganze eigentlich etwas bringt. Die Hypo Real Estate, längst dem Untergang geweiht, verschlingt wie ein gieriges Monster Milliarden in dreistelliger Höhe und kriegt immer noch nicht genug. Denn genau hier setzt er weiter an, und macht seine eigene Meinung deutlich: “Enteignung ist das gänzlich falsche Signal, egal wie erfolgreich man am Ende des Tages auch damit gewesen sein mag.”> Und gibt dies in gewisser Weise auch als Antwort auf das, was die Kanzlerin etwa zwei Stunden vor ihm gesagt hatte: “Wir haben uns lange herumgeqält mit der Frage der Enteignung einer Bank. Wir haben so viele Barrieren eingebaut, dass es dazu nun möglicherweise nicht kommen muss.” Denn als Bundeskanzlerin könne sie es “schwer vertreten”, eine Bank “mit Steuergeldern wieder aufzupäppeln”.  Die Frage nach den Randbedingungen stelle sich hierbei.

Die Fronten sind also weiter klar. In manchen Punkten geht man als Bundesregierung konform weiter, in manchen Punkten unterscheiden sich die Wege und die Gedanken völlig voneinander. Realistisch betrachtet muss man jedoch eines sagen: Es kann und darf nicht sein, dass der Staat für Unternehmen wie Arcandor in die Bresche springt, die gar nicht aufgrund der Wirtschaftskrise Probleme haben, sondern deren desolater Zustand bereits in guten wirtschaftlichen Zeiten eine Tatsache war. Es wäre nur schön, wenn die Schreie nach Hilfen endlich verstummen würden und die Bundesregierung den Weg gehen würde, den zu Guttenberg einschlagen will: Den Weg des `Wir lassen uns von niemandem erpressen´.

Aber es ist eben das Superwahljahr 2009 und so können wir zwar hoffen, nichts davon wird sich jedoch in der Realität wiederfinden. Denn es ist Wahlkampf – und dieser wird nun mal gerade ausgetragen auf dem Rücken von Opel und Co.

Laut einer soeben veröffentlichten Schätzung der HSBC zum Verbraucherpreisindex ist die Inflationsrate in Deutschland im Mai erneut gesunken. Um 0,10 Prozent ging sie im Vergleich zur Vorperiode (April 2009) zurück und markiert nun mit 0,0 Prozent den Wendepunkt zur Deflation, also dem Rückgang des Preisniveaus.

Die von der EZB über Darlehen in den Markt gepumpten Gelder treffen derzeit also auf noch keine so große Nachfrage, als dass dieses neue und billige Geld, welches in den Wirtschaftskreislauf gepumpt wurde, einen Inflationsschub auslösen könnte.

Experten gehen aber davon aus, dass sich diese Situation ändert, sobald die Wirtschaft wieder Fahrt aufnimmt. Dann ist mit einem erneuten Anstieg der Inflation zu rechnen.

Es gibt sie, diese Tage, an denen zieht sich alles wie Kaugummi und man fragt sich, wie es wohl werden wird, bis es endlich Abend ist und sich zur Ruhe betten darf. Dazwischen aber liegen Stunden vor einem, bei denen man schon nach dem Aufstehen weiß, oh Nein, ich kann es schon kommen sehen, der Kaugummi wird sich immer mehr und mehr ziehen, aber es wird nicht besser werden, egal, wie viel Energie man an diesen Tag verschwenden mag. Solche Tage, ja, sie gibt es, und das Getue und Gerede um Opel und eine mögliche Insolvenz erinnert mich sehr an diese Art von Tagen.

Seit Monaten zieht sich die ganze Sache hin. General Motors, der Mutterkonzern von Opel, hat massive Schwierigkeiten – und wird wohl untergehen. Opel, ein deutscher Autobauer, aber seit 1929 in den Händen des US-Autoherstellers, ist in völliger Abhängigkeit zur Mutter, und keiner weiß, wie es eigentlich weitergehen will. Staatshilfe sollte kommen, kam dann doch nicht, arabische Investoren sollten angeblich kommen, kamen dann aber auch nicht. Der Verband der Autohändler wollte dann die Kiste kaufen, aber das ging nicht, und und und.

Dann wurde eine Frist gesetzt für ein Bieterverfahren. Hier haben dann Magna, Fiat und auch der Finanzinvestor RHJ Angebote eingereicht. Alles schön und gut, und jeder freute sich auch darüber und bald schien alles in trockenen Tüchern zu sein. Und dann kam Bundeswirtschaftsminister zu Guttenberg und redet von einer möglichen Insolvenz.

Ein Aufschrei ging durch die Republik, und Kanzlervize und SPD-Kanzlerkandidat, Frank-Walter Steinmeier, ging sogleich auf die Barrikaden. “Ich rate allen, endlich mit dem Gerede über eine Insolvenz von Opel aufzuhören”, kam von ihm fast wütend. Und: Die Bundesregierung müsse, “statt ständig mit neuen Schreckgespenstern zu hantieren”, die Energie darauf richten, möglichst viele Arbeitsplätze bei Opel zu sichern. Auch schön und gut, was Steinmeier da los ließ am gestrigen Abend, Deutschland befindet sich ja derzeit nicht nur in einer Wirtschaftskrise, sondern zugleich eben auch in dem Superwahljahr 2009. Doch mit diesem Rumgetrampele ändert sich gar nichts. Spannend war dann jedoch die Reaktion von Seiten des CSU-Mannes zu Guttenberg aus.

“Bei einer geordneten Insolvenz ist ein Unternehmen ja nicht zwingend verloren. Man kann in einer geordneten Insolvenz ein Unternehmen auch weiterführen. Man kann weiterhin Verhandlungen führen, man kann aus einer anderen Verhandlungsposition heraus mit entsprechenden Interessenten arbeiten.”, sagte der Bundesfinanzminister gestern in Berlin. Und zeigt damit dem Kanzlerkandidat der SPD zwischen den Zeilen ganz klar den Vogel. Dieser hat sich inzwischen persönlich in die Verhandlungen mit General Motors eingeschaltet. Ob dies etwas bringen wird? Man weiß es nie niemals nicht. Und jedoch langweiligt immer mehr dieser sich ewig ziehende Kaugummi. Fakten müssen endlich geschaffen werden, damit die Mitarbeiter von Opel endlich zur Ruhe kommen können und endlich auch wieder Platz da ist für neue Nachrichten.

Denn längst ist es an der Zeit, diesen Kaugummitanz zu beenden, gemeinsam eine wirklich sinnvolle Lösung zu finden, sich in diesem Jahr der vielen wichtigen Wahlen nicht in Kleinkrämerei und einem Wahlkampf zu verlieren, der letztendlich keiner der Parteien wirklich etwas bringen wird. Doch sag das jemand mal all denen, die jetzt auf Stimmenfang gehen und Wähler für sich rekrutieren möchten. Einer sagt was, der andere haut eine Kerbe hinein und dann wird munter herum gestritten und gepoltert, anstatt das derzeit einzig wirklich Wichtig im Sinne zu haben: Das Wohl unseres Landes. Und egal von welcher Partei im Moment irgendetwas kommt, es ist nichts als Wahlkampfgesülze und bringt letztlich niemandem was.

Dabei möchten wir auch ein Zitat aufführen, dass zwar weder etwas mit zu Guttenberg noch mit Vizekanzler Steinmeier zu tun hat: “Horst Köhler war schon in der ersten Amtszeit kein Schönwetter-Präsident, sondern jemand, der auch unbequeme Wahrheiten angesprochen hat. Die Wiederwahl ist eine eindeutige Absage an Experimente.”, sagte Anton F. Börner, der Präsident des BGA, des Bundesverbandes Groß- und Außenhandel zur Wiederwahl des Bundespräsidenten am Samstag. Wir „spinnen“ diese Aussage noch weiter und sagen: Es ist längst an der Zeit, dass die Experimente aufhören! Taten zählen nun, keine Worte mehr, diese haben noch nie viel gebracht und machen in der gegenwärtigen Situation alles nur noch schlimmer, als es sowieso schon ist.

Die aktuellen Zahlen zeigen, dass Deutschland anders als noch vor einigen Monaten angenommen, mit voller Kraft von der Weltwirtschaftskrise getroffen wurde. Seit Jahresbeginn ging es immer dramatischer bergab und die Lage hatte sich verschärft – bis jetzt langsam aber vermehrt Anzeigen darauf hindeuten, dass eine Stabilisierung zu erwarten ist.

So sind zwar weiterhin negative Impulse vorhanden, wie die Außenwirtschaft, die derzeit stark gebremst wird, weil auch die Hauptabnehmer unserer Exporte schwer zu kämpfen haben, sowie ein Rückgang der Ausrüstungsinvestitionen, der nicht gerade gering zu nennen ist. Diesen Negativauswirkungen der globalen Wirtschaftskrise stehen jedoch Impulse gegenüber, welche den Karren Deutschland vor der Schussfahrt in den Dreck zu bewahren wissen. So ist der Konsum der privaten Verbraucher kaum merkbar schlechter als in den vergangenen Monaten. Die Inflation, die sinkenden Lebensmittelpreise, die Maßnahmen aus dem Konjunkturpaket, die auch zur Erhöhung von Einkommen sorgen sowie nicht zuletzt die Abwrackprämie, die in diesem Jahr vor allem in den kleineren Fahrzeugsegmenten für einen steilen Absatz gesorgen hat schwächen die starken Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise ab.

Dennoch nahm das BIP, das Bruttoinlandsprodukt, weiterhin stark ab. Bereits in den letzten drei Monaten des Jahres 2008 hatte es einen Rückgang von 2,2 Prozent gegeben. Im ersten Quartal dieses Jahres ging es dann noch einmal stärker bergab um 3,8 Prozent, dies immer preis-, kalender- und saisonbereinigt  betrachtet.

Trotzdem darf im gesamtwirtschaftlichen Zusammenhang nicht nur eine Zahl als Maßstab für die aktuelle Lage einer Wirtschaft herangezogen werden. Denn nicht nur die Exporte zeigen eine Richtung, auch andere Faktoren deuten auf eine Verbesserung oder Verschlechterung hin. Da Deutschland ja immer noch Exportweltmeister ist, kommt es auch auch die wirtschaftlichen Impulse an, die aus anderen Ländern kommen, jenen, in die wir exportieren. Daraus können dann wiederum Schlüsse gezogen werden, wie sich die Exporte in den kommenden Monaten entwickeln werden, in Richtung Abnahme oder wieder bergauf. So kamen jetzt im Mai endlich wieder gute Stimmungsindikatoren, und das gleich aus mehreren Abnehmerländern. Sowohl die EU, Japan als auch die USA zeigen eine Verbesserung in dieser Hinsicht, und auch die Situation einiger der so genannten Schwellenländer zeigt wieder eine Dynamik mit einer starken Aufwärtsbewegung.

Und auch das deutsche Börsenparkett zeigt langsam aber sicher eine Erholung und so geht der wichtigste deutsche Aktienindex, der DAX, nach einer Talfahrt in Richtung 3.500 Punkte langsam wieder auf die 5.000 Punkte Marke zu. Als vor einiger Zeit die magische Marke der 4.000 Punkte unterschritten worden war, ging das große Zittern los. Kommt vielleicht wieder eine solche Blase auf uns zu, wie sie am Ende des Booms des Neuen Marktes zu Beginn dieses Jahrzehntes der Fall war? Viele von uns erinnern sich noch mit bitterem Geschmack im Mund und vor allem im Geldbeutel an jene Zeit.

Am 26. September des Jahres 2002 hatte die Deutsche Börse dann das Ende angekündigt dessen, was als Neuer Markt einen irrsinnigen Höhenflug veranstaltet hat und dann Anleger wie Unternehmer in den finanziellen Abgrund riss. Zu Ende des Jahres 2003 sollte dann der letzte Handelstag über die Bühne gehen. Am 2. Juni 2003 verkündete die Deutsche Börse jedoch überraschend, dass bereits drei Tage später der definitiv letzte Handelstag des Neuen Marktes sein würde. Inzwischen ist all dies Geschichte, aber bei jedem Gang unter die 4.000 Punkte Marke kommen diese bitteren Erinnerungen auf. Nun aber steigt der DAX wieder und scheint sich in positiven Gefilden einzupendeln. Auch dies ist ein wichtiger Indikator dafür, dass sich unsere Wirtschaft langsam aber sicher erholt und die Talsohle der Rezession bereits in wenigen Monaten erreicht sein wird.

Nun kommen jedoch nicht nur all jene Faktoren zum Greifen, sondern auch noch ein anderer Punkt, der in den nächsten Monaten und vielleicht nachhaltig sogar in den nächsten Jahren eine wichtige Rolle spielen könnte: Der “Wirtschaftsfonds Deutschland”. Der neu geschaffene Fonds, der ein Teil des Konjunkturpakets II ist, soll dazu beitragen, die Wirtschaft wieder innerhalb der Unternehmen anzukurbeln, und notwendige Investitionen getätigt werden können. Das staatliche Hilfsprogramm, welches sich aus Krediten und Bürgschaften zusammensetzt, scheint auch bereits zu greifen. So konnte der Parlamentarische  Staatssekretär Hartmut Schauerte heute auch gute Nachrichten verkünden: “Das neue Kredit- und Bürgschaftsprogramm des Bundes wird von den Unternehmen gut angenommen. Es liegen bereits Anträge in Höhe von insgesamt 4,5 Mrd. Euro vor, davon ca. 1,9 Mrd. Euro aus dem Mittelstand und über 2,5 Mrd. Euro von großen Unternehmen. Erfreulicherweise werden dabei von den mittelständischen Unternehmen etwa zwei Drittel der Mittel für Investitionsvorhaben verwendet, die so wichtig für die Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen sind. Die größere Zahl der Anträge auf Betriebsmittelkredite zur Sicherstellung der allgemeinen Liquidität zeigt aber auch, dass sich viele Unternehmen aktuell in einer schwierigen Situation befinden. Sie benötigen diese Mittel, um die notwendigen Anpassungen zu verkraften und die Zeit bis zu einer Normalisierung der Märkte zu überbrücken.”

Vielen ist der Wirtschaftsfonds Deutschland und seine Aufgabe – Kredite für Selbstständige und Unternehmer zu vergeben – jedoch noch völlig unbekannt, was sich schleunigst ändern sollte. Denn gerade die Unterstützung von Investitionen sorgt mittel- bis langfristig für die Erhaltung von – und im besten Falle sogar zur Schaffung neuer – Arbeitsplätze, und dies wird dringend benötigt. Denn die einzige Sorge, die derart wirklich unsere Nation umtreiben sollte bei all den guten Indikatoren: Der Verlust von Arbeitsplätzen, die vielen Kurzarbeiter, die von denen möglicherweise so einige auch in der Arbeitslosigkeit enden werden und die stagnierende Null-Einstellungspolitik vieler Unternehmen während der momentanen Wirtschaftskrise bereitet immer mehr Magenschmerzen. Gerade hier erfolgt nun der Ansatz, die Investitionen durch das Kredit- und Bürgschaftsprogramm des Bundes zu stützen, um auf der einen Seite Entlassungen zu verhindern und damit Arbeitsplätze zu sicher und den Unternehmen wieder mehr Luft zu verschaffen für langfristigere Planungen. Sollte dieses Programm so umgesetzt werden, wie es angedacht ist, könnte dies vielleicht der wichtigste Punkt werden, der dazu in der Lage ist, uns aus der Krise heraus zu befördern und der Rezession ein Ende zu bereiten.

Neben der Erholung der Aktienmärkte und der Erwartung einer kommenden Anstiegs der Exporte sind die Zeichen also auf einen klaren Weg aus der Wirtschaftskrise gerichtet. Wie schnell oder langsam dieser vonstatten gehen wird, kann im Moment nicht gesagt werden, dies hängt davon ab, wie der weitere Verlauf dieser Indikatoren sein wird und in wie weit die Weltwirtschaft aus der Krise kommt. In der Zeit der Globalisierung kann nicht mehr nur die Wirtschaft des eigenen Landes gesehen werden, wie es früher der Fall war. Da konnte anhand weniger Indikatoren abgelesen werden, wie es bergab oder bergauf gehen wird und meist auch in welchem Zeitraum. Dies ist inzwischen jedoch nicht mehr möglich, da die Wirtschaftsnationen untereinander voneinander abhängig sind, aber auch die Wirtschaft der Schwellenländer mit hineinspielt und Auswirkungen hat auf Länder wie die USA, aber auch auf die Europäische Union. Die Theorien der Vergangenheit haben sich also verändert und es sind in diesen Zeit weitaus mehr Faktoren miteinander in einen Kontext zu setzen, als es in früheren Tagen der Wirtschaft der Fall war. Doch genau dies macht ja die Vielfalt unserer Zeit aus: Die Erweiterung der Zusammenarbeit in unserer Welt. So sehr man in solchen Krisen die Globalisierung auch verteufeln mag, weil dies ja die einfachste Lösung zu sein scheint, aber leider so gar keine Änderung bringt, wir benötigen auch die Globalisierung, um als einzelne Wirtschaftsnationen weiter zu kommen. Dies sieht man im kleineren Rahmen ja bereits in der Europäischen Union, wo es um die Zusammenarbeit geht und wo jetzt mitten in der Krise nur eine   starke gemeinsame Gangart wirklich weiter bringt. Denn eines ist dabei wichtig: Nur wer über den Tellerrand schaut und sich löst von den alten Vorstellungen, der kann auch einen Überblick gewinnen über die Gegenwart und die Zeit, die kommen wird. Und genau hier hängen viele Experten fest – sie nehmen die Theorien der grauen Wirtschaftsvergangenheit zur Grundlage ihrer Prognosen, sehen jedoch oft nicht die Notwendigkeit zur Entwicklung neuer Erklärungsmodelle, und liegen deshalb inzwischen auch so oft daneben…

Heute findet in Sachen Porsche und VW bei dem Sportwagenhersteller eine der vielleicht wichtigsten Aufsichtsratssitzungen der vergangenen Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte statt. Wer jedoch gedacht hätte, damit würde endlich Ruhe einkehren bei der Porsche AG, der hat sich kräftig geschnitten.

Denn der für Porsche so wichtige Tag begann gleich mit einem Eklat: Ferdinand Piëch, einer der beiden Hauptaktionäre und zugleich im Aufsichtsrat von Volkswagen vertretene Enkel von Ferdinand Porsche, sagte seine Teilnahme ab. Der Machtkampf tobt also weiter zwischen der anderen Eigentümerfamilie mit dem gleich lautenden Namen des Autobauers, und auch der Kampf zwischen Volkswagen und Porsche geht in die nächste Runde.

Erst am Wochenende hatte sich der Gesamtbetriebsratsvorsitzende Bernd Osterloh mit der Aussage gegen Fusionsverhandlungen geäußert mit dem Vermerk, dass es derzeit keine Atmosphäre für konstruktive Gespräche gebe. Noch am Sonntag hat daraufhin Volkswagen offiziell erklärt, dass man sich der Meinung Osterlohs anschließe und den für heute angesetzten Gesprächstermin abgesagt.

Daraufhin sind nun natürlich nur noch aufmerksamere Augen auf die Aufsichtsratssitzung bei Porsche gerichtet. Das Fernbleiben von Ferdinand Piëch scheint jedoch einem Fiasko gleichzukommen. Jetzt ist also nicht mehr nur Eiszeit zwischen Volkswagen und Opel vorhanden, nun brodelt es auch bei der Porsche Automobil Holding SE immer mehr auch offen nach außen. Wer letztendlich den Sieg davontragen wird? Gegenwärtig kann dies keiner sagen. Das alles überschattende Problem ist jedoch die finanzielle Lage des Autobauers. Um die neun Milliarden Euro Schulden soll der Konzern mit Stammsitz in Stuttgart-Zuffenhausen haben – und muss bald zu einer Lösung finden. Angeblich wird es in zwei Wochen um die Verlängerung extra zum Zwecke des Aktien- bzw. Optionserwerbs aufgenommener Kredite gehen, die immerhin eine Milliarde Euro der Schulden betragen soll.

Zugleich demonstrierten heute Vormittag mehrere tausend Mitarbeiter von Porsche gegen eine Fusion mit Volkswagen. „Ja zur Familie Porsche/Piech – Nein zu F.K. Piech.“ soll laut der Schweizer Tageszeitung „Tagesanzeiger“ auf so einigen Plakaten gestanden haben. Es tobt also ein schwerer Kampf, intern und auch extern. Doch an einer baldigen Entscheidung wird Porsche so oder so nicht mehr lange vorbeikommen. Die Absätze im Segment der Luxuskarossen sinkt immer mehr, Volkswagen konnte jedoch mit seinen niederen Fahrzeugklassen von der Abwrackprämie profitieren.

In der Folge beider Nachrichten aus den Häusern Volkswagen und Porsche ging bei beiden Autoherstellern heute der Aktienkurs nach unten. Gerade Porsche dürfte das noch mehr verzagen, da man sich bereits mit dem Kauf von VW-Aktien sehr in die Nesseln gesetzt hatte.

Wie es jetzt weitergehen wird? Niemand weiß es nicht, bleibt da nur auf gut Deutsch zu sagen. Alles Weitere werden wir sehen. Vielleicht taucht dann auch  Ferdinand Piëch wieder auf, ob bei Porsche oder Volkswagen. Wir lassen uns einfach mal überraschen. Etwas Anderes bleibt sowieso niemandem mehr übrig in der Eiszeit namens VW-Porsche / Porsche-VW.

Ja, das hätte man sich von seinem Vorgänger Glos oftmals gewünscht – eine schnelle Reaktion auf die Fragen, welche die Menschen in unserem Lande wirklich beschäftigen. Doch während der Bundesminister für Wirtschaft und Technologie a.D. lieber seine Behäbigkeit pflegte, geht sein Nachfolger einen überraschend und erfrischend anderen Weg.

So wurden heute die Ergebnisse der Steuerschätzungen des gleichnamigen Arbeitskreises veröffentlicht, und Glos Nachfolger, Karl-Theodor zu Guttenberg, nutzte gleich die Gunst der Stunde und schob seinen eigenen Kommentar hinterher.

Doch zuerst die nackten Zahlen, die der Arbeitskreis „Steuerschätzungen“ bei seiner diesjährigen Sitzung in Bad Kreuznach erarbeitet hat:

„Gegenüber der Steuerschätzung vom November 2008 werden die Steuereinnahmen im Jahre 2009 voraussichtlich um -45 Mrd. € niedriger ausfallen. Für den Bund ergibt sich ein Einnahmerückgang um -21,5 Mrd. €, wovon allerdings -11 Mrd. € (konjunkturelle Entwicklung und Steuerrechtsänderungen) bereits im ersten Nachtragshaushalt2009 berücksichtigt wurden.

Die Länder müssen 2009 mit Einnahmeeinbußen in Höhe von -16,5 Mrd. € rechnen, für die Gemeinden ergeben sich Mindereinnahmen von -7,6Mrd. €.

Das Steueraufkommen insgesamt wird 2010 um -84,7 Mrd. € geringer ausfallen als im Mai 2008 angenommen. Auf den Bund entfallen davon -41,1 Mrd. €.

In den Jahren 2011 und 2012 werden die Einnahmen voraussichtlich um -93,4 Mrd. €  (Bund: -44,7 Mrd. €) bzw. -93,2  Mrd. € (Bund: -45,2 Mrd. €) unter dem Schätzansatz der letzten Mittelfristschätzung vom Mai 2008 liegen.“

(Quelle: Bundesfinanzministerium)

Keine guten Zahlen, die uns der Arbeitskreis Steuerschätzungen als Ergebnis seiner Sitzung vom 12. Mai bis heute vorgelegt hat. Ein Bundesfinanzminister zu sein, der während seiner Amtszeit einen neuen Schuldenrekord aufstellt, das ist etwas, was Peer Steinbrück erstmal verdauen muss. Damit sein Ministerkollege wohl jedoch nicht sofort reagieren muss, kam prompt von einer anderen Seite eine Reaktion. Bundeswirtschaftsminister zu Guttenberg gab umgehend nach Vorstellung der Zahlen eine Erklärung zur Steuerschätzung ab:

“Die Zahlen der aktuellen Steuerschätzung spiegeln die Tiefe des wirtschaftlichen Einbruchs im zurückliegenden Winterhalbjahr wider. Sie belegen aber auch die Wirkung der ‘automatischen Stabilisatoren’ unserer sozialen Marktwirtschaft. Bürger und Unternehmen werden in schwierigen Zeiten von der Steuerseite her entlastet. Das trägt zu einer Stabilisierung der Wirtschaft bei.

Die Ergebnisse der Steuerschätzung geben deshalb keinen Anlass zu finanzpolitischer Verzagtheit. Sie müssen vielmehr Anstoß sein, auch steuerpolitisch alles zu tun, um eine nachhaltige Wachstumsdynamik in Gang zu bringen. Nur so können wir dauerhaft wieder mehr Beschäftigung und damit auch mehr Steuereinnahmen generieren.

Leistungs- und wachstumsfeindliche Elemente unseres Steuersystems, wie die ‘kalte Progression’ und der ‘Mittelstandsbauch’ im Einkommensteuertarif, müssen daher entschlossen angegangen werden. Gleichzeitig ist eine strikte Ausgabendisziplin erforderlich, weil für eine nachhaltige Wachstumsdynamik solide Staatsfinanzen unverzichtbar sind.”

(Quelle: BMWi)

Es sind also nicht so gute Zeiten zu erwarten. Dies war jedoch absehbar und sollte nun niemanden in einen Schock versetzen. Der Finanzmarktstabilisierungsfonds SoFFin kostet eben Geld, das auch irgendwo herkommen muss und auch die Abwrackprämie reißt natürlich ein Loch in den Staatshaushalt. Doch die Krise ist keine dauerhafte Erscheinung in unserer Finanzwelt und in unserer Wirtschaft. Die Spuren werden noch eine Weile spürbar sein, so ist der Lauf der Dinge nun einmal. Aber morgen ist ein neuer Tag und es liegt in der Natur der Menschheit, dass jedes Ende auch immer einen neuen Anfang in sich birgt.

Die Statistiken der MFI, die Monetary Financial Institutions, sagen viel darüber aus, wie die Lage auf den Finanzmärkten ist. Auch im Moment, angesichts der Finanzkrise, haben die Statistiken der MFI einen hohen Stellenwert. Heute gab die EZB die Zahlen vom März dieses Jahres bekannt. Darin ist abzulesen, dass die durchschnittlichen Zinssätze der Monetary Financial Institutions generell unter dem Zinsniveau des Januars 2009 lagen. Denn egal, ob man das Neugeschäft dabei betrachtet oder die Bestände von Krediten und Einlagen – bei allem ist ein Sinken der Zinsen und damit der durchschnittlichen MFI-Zinssätze zu beobachten.

Die MFI-Zinssätze im Bereich des Neugeschäfts:

Hier sank der  gewichtete Durchschnittszinssatz bei den Einlagen privater Haushalte, die eine Laufzeit von bis zu zwölf Monaten haben (Tagesgeld, Festgeld), gleich um 38 Basispunkte im März. Von 2,6 Prozent ging es im dritten Monat unseres Jahres auf 2,24 Prozent herunter, was wohl vor allem mit dem stark gesenkten Leitzins der EZB zu tun hat.

Für die Einlagen nichtfinanzieller Kapitalgesellschaften ging der Zinssatz zwar nur um 22 Basispunkte zurück. Da der Zinssatz dieser Geldanlagen zuvor nur bei 1,61 Prozent gelegen hatte, ist dies mit einem Rückgang auf 1,39 Prozent dennoch nicht weniger negativ zu bewerten.

Bei den Zahlen für die privaten Haushalte lag der gewichtete Durchschnittszinssatz für Einlagen mit einer Kündigungsfrist von bis zu drei Monaten auf 2,33 Prozent zurück. Dies bedeutet eine Verringerung um 16 Basispunkte, was noch einigermaßen im Rahmen des Erträglichen ist.

Bei den Zinsen für Kredite im Neugeschäft sind jedoch zum Teil sehr gute Zahlen bei den MFI-Statistiken für März 2009 zu finden. So ging der Zinssatz für   Wohnungsbaukredite – entweder variable verzinste oder mit einer am Beginn vorhandenen Zinsbindung von bis zu einem Jahr – an Private Haushalte um 31 Basispunkte zurück. Die Entwicklung von 3,97 Prozent auf 3,66 Prozent durchschnittlicher Zinssatz in diesem Bereich lässt doch Hoffnung aufkeimen, dass die Kreditinstitute langsam dem gesenkten Leitzinssatz der EZB folgen und nicht nur die Zinsen für Geldanlagen senken, sondern endlich auch die Zinskonditionen für Kredite.

Der durchnittliche Zinssatz für Wohnungsbaukredite an private Haushalt, die zu Beginn eine Zinsbindung von mehr als fünf Jahren und bis zehn Jahren haben, ging um 19 Basispunkte zurück, was unter dem Strich einen Durchschnittszins bei der MFI-Statistik für März dieses Jahres in Höhe von 4,61 Prozent bedeutet.

Leider zeigt diese Statistik aber auch, dass das durchschnittliche Zinsniveau für Konsumentenkredite an private Haushalte trotz der Leitzinssenkung durch die EZB immer noch hoch ist. So sank der Durchschnittszins im März nur um 14 Basispunkte auf 6,51 Prozent. Hier ist gut zu erkennen, wo die Banken unbedingt noch Handlungsbedarf haben. Vor allem geht es auch darum, den Konsum wieder anzukurbeln in vielen Bereichen der Wirtschaft, um irgendwann wirklich wieder die Kurve aus der Rezession und hin zum Aufschwung zu finden.

Die weiteren Durchschnittszinsen der MFI-Statistik im O-Ton der EZB:

„Was die Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften mit variabler Verzinsung oder einer anfänglichen Zinsbindung von bis zu einem Jahr betrifft, so reduzierte sich der gewichtete Durchschnittszinssatz im März bei Krediten bis zu 1 Mio EUR um 29 Basispunkte auf 4,03 % und bei Krediten von mehr als 1 Mio EUR um 27 Basispunkte auf 2,83 %. Der gewichtete Durchschnittszinssatz für Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften von mehr als 1 Mio EUR mit einer anfänglichen Zinsbindung von mehr als fünf Jahren ging um 36 Basispunkte auf 3,87 % zurück.“ (Quelle: EZB / Deutsche Bundesbank)

Was bei den Zahlen der MFI-Statistik, die von der Europäischen Zentralbank herausgegeben wird, wichtig zu beachten ist: Die Gewichtung der erhobenen Zahlen. Deshalb in Kurzform noch eine Anmerkung zur Gewichtungsmethode:

„Die Zinssätze für das Neugeschäft werden mit dem Volumen der einzelnen Verträge gewichtet. Dies erfolgt sowohl auf der Ebene der Berichtspflichtigen als auch bei der Ermittlung der nationalen Durchschnitte beziehungsweise der Aggregate für das Euro Währungsgebiet. Änderungen der durchschnittlichen Zinssätze für das Euro Währungsgebiet können also neben Änderungen der tatsächlichen Zinssätze auch eine Änderung der Ländergewichte in den einzelnen Instrumentenkategorien widerspiegeln.“ (Quelle: EZB / Deutsche Bundesbank)

Erstmalig veröffentlicht wurde die MFI-Zinsstatistik für die Euro-Zone übrigens am 10. Dezember 2003. Die Europäische Zentralbank hatte damals auch eine Erklärung dazu abgegeben, was die MFI-Zinsstatistik bedeutet. Wir halten diese Ausführungen der EZB sehr wichtig, um ein Verständnis für die heute veröffentlichten Zahlen zu erlangen.

„Die neue harmonisierte Statistik bedeutet eine wesentliche Verbesserung der Daten, die für die Analyse der monetären Entwicklung und der Wirkungen geldpolitischer Veränderungen auf die Volkswirtschaften des Eurogebiets sowie von Fragen der Finanzstabilität zur Verfügung stehen. Von den Kreditzinsen lassen sich beispielsweise Aussagen über die Finanzierungskonditionen ableiten, während der Spread zwischen Kredit- und Einlagenzinsen Informationen über die Lage im Bankensektor liefert. Zudem können die Einlagen- und Kreditvolumina, ergänzend zu der regelmäßig von der EZB veröffentlichten Statistik zur Bilanz der MFIs im Euro-Währungsgebiet, Aufschluss über die finanziellen Entwicklungen geben. Schließlich erlaubt die neue harmonisierte Statistik dem Bankensektor und der Öffentlichkeit erstmals einen sinnvollen Vergleich zwischen den Zinssätzen der MFIs im gesamten Euro-Währungsgebiet.“ (Quelle: EZB)

Gerade die normale Bevölkerung bekommt von solchen Zahlen und Veröffentlichungen nichts mit, was wir jedoch für falsch halten. Denn in Zeiten wie jetzt ist es umso wichtiger, dass jeder Einzelne einen Blick bekommt für die Finanzmärkte und ihre Situation, um in Zukunft auch als Privatperson besser gegen eine solche Krise gewappnet zu sein.